Dos científicos estadounidenses han creado un modelo matemático que permite determinar el momento más oportuno para empezar una ciberguerra o un ataque cibernético.
Según un artículo publicado en la revista especializada 'Proceedings of the National Academy of Sciences', los investigadores de la Universidad de Míchigan Robert Axelrod y Rumen Iliev consideran que todos los tipos de armas cibernéticas comparten una característica: la de que su eficacia se reduce tras el primer ataque, razón por la que el momento en que se lanza una ofensiva es crucial en este tipo de guerras.
Sobre la base de esta idea, los científicos elaboraron un modelo matemático que demuestra cuándo un sistema es más vulnerable a los ataques informáticos. Según la teoría propuesta, el factor principal que puede asegurar el triunfo en una ofensiva es el número determinado de vulnerabilidades del así llamado 'ataque de día cero', es decir, de las vulnerabilidades desconocidas por los usuarios y fabricantes del producto.
El algoritmo ha sido probado con éxito en los ataques cibernéticos ya realizados. Los autores aseguran que su modelo explica el ataque del famoso virus Stuxnet que en 2010 afectó a las instalaciones nucleares en Irán, así como de otros virus especiales.
Sobre la base de esta idea, los científicos elaboraron un modelo matemático que demuestra cuándo un sistema es más vulnerable a los ataques informáticos. Según la teoría propuesta, el factor principal que puede asegurar el triunfo en una ofensiva es el número determinado de vulnerabilidades del así llamado 'ataque de día cero', es decir, de las vulnerabilidades desconocidas por los usuarios y fabricantes del producto.
El algoritmo ha sido probado con éxito en los ataques cibernéticos ya realizados. Los autores aseguran que su modelo explica el ataque del famoso virus Stuxnet que en 2010 afectó a las instalaciones nucleares en Irán, así como de otros virus especiales.
Experto chino en tecnología: La guerra cibernética es peor que la bomba atómica
El rector de la Universidad de Tecnología de la Información y miembro de la Academia de Ingeniería de China, el mayor general Wu Xing Jiang, asegura que las consecuencias de una guerra cibernética serían peores que las de la bomba atómica.
El exmilitar dijo que la guerra cibernética es peor que las armas nucleares, pero que China no tiene un ejército cibernético, por lo que el ciberespacio chino está en un estado vulnerable.
"Estoy totalmente de acuerdo con esta opinión. La sociedad moderna depende de la tecnología de la información, depende de la red. La bomba nuclear es un hecho de carácter local, y la ciberguerra puede poner de rodillas a todo el país e incluso sumergir en el caos a todo el mundo". (Vea aquí la página que publicó la entrevista, en mandarín)
Dado que los recursos de la lucha en internet no tienen una barrera territorial, el área de impacto es mayor que la de la bomba atómica, asegura el experto. "Por ejemplo, ocurre una parálisis completa del sistema de telecomunicaciones de un país, la esfera financiera entra en caos, luego se afecta a la economía nacional haciendo que la sociedad se descontrole. Entonces el Estado se queda sin voluntad de luchar. Es difícil lograr el mismo efecto con una sola bomba", indica Xing Jiang.
Últimamente, desde que salió a la luz el caso de Edward Snowden y las escuchas telefónicas a políticos prominentes de Europa, la seguridad de la información y de internet se ha vuelto tema central de la opinión mundial. Al mismo tiempo muchos países, incluyendo Estados Unidos y Corea del Sur, continúan creando el llamado Comando Cibernético, forzando de este modo a los chinos a preocuparse aún más por el nivel de protección contra los ataques cibernéticos.
Durante una entrevista, Wu Xing Jiang señaló que desde el punto de vista del Estado la situación de seguridad en la red y la guerra cibernética es bastante delicada. El caso de Snowden fue un llamado de emergencia que demostró que este tipo de situaciones extraordinarias pueden ser tratadas solo con medidas también extraordinarias.
"Snowden reveló al mundo que EE.UU. tiene planes, esquemas, sistemas y un complejo único. No podemos hacer frente a esto tomando medidas aisladas. Es necesario un enfoque de 'ojo por ojo, diente por diente'. Para enfrentarlo es necesario desarrollar nuestro propio sistema", dijo el experto.
"Estoy totalmente de acuerdo con esta opinión. La sociedad moderna depende de la tecnología de la información, depende de la red. La bomba nuclear es un hecho de carácter local, y la ciberguerra puede poner de rodillas a todo el país e incluso sumergir en el caos a todo el mundo". (Vea aquí la página que publicó la entrevista, en mandarín)
Dado que los recursos de la lucha en internet no tienen una barrera territorial, el área de impacto es mayor que la de la bomba atómica, asegura el experto. "Por ejemplo, ocurre una parálisis completa del sistema de telecomunicaciones de un país, la esfera financiera entra en caos, luego se afecta a la economía nacional haciendo que la sociedad se descontrole. Entonces el Estado se queda sin voluntad de luchar. Es difícil lograr el mismo efecto con una sola bomba", indica Xing Jiang.
Últimamente, desde que salió a la luz el caso de Edward Snowden y las escuchas telefónicas a políticos prominentes de Europa, la seguridad de la información y de internet se ha vuelto tema central de la opinión mundial. Al mismo tiempo muchos países, incluyendo Estados Unidos y Corea del Sur, continúan creando el llamado Comando Cibernético, forzando de este modo a los chinos a preocuparse aún más por el nivel de protección contra los ataques cibernéticos.
Durante una entrevista, Wu Xing Jiang señaló que desde el punto de vista del Estado la situación de seguridad en la red y la guerra cibernética es bastante delicada. El caso de Snowden fue un llamado de emergencia que demostró que este tipo de situaciones extraordinarias pueden ser tratadas solo con medidas también extraordinarias.
"Snowden reveló al mundo que EE.UU. tiene planes, esquemas, sistemas y un complejo único. No podemos hacer frente a esto tomando medidas aisladas. Es necesario un enfoque de 'ojo por ojo, diente por diente'. Para enfrentarlo es necesario desarrollar nuestro propio sistema", dijo el experto.
