domingo, mayo 19, 2013

Desarrollador del bitcoin a RT: "Nuestro sistema amenaza al monopolio económico"

El bitcoin amenaza al monopolio de la élite financiera y los sistemas de pago 'online' que sirven de herramienta para acabar con la libertad de expresión en la Red, dijo a RT Amir Taaki, uno de los programadores que desarrolló el bitcoin.

A pesar de que los bancos y los Gobiernos de varios países han tildado el sistema de pago global bitcoin de "amenaza" para el sistema financiero actual, Taaki afirmó en RT que la moneda virtual representa el libre comercio real y es un instrumento necesario para maximizar los beneficios de un mercado libre y abierto.

"Los sistemas de pago actuales se utilizan como herramientas políticas para acabar con la libertad de expresión en Internet, y por eso el bitcoin es tan importante", dijo Taaki, cofundador de la consultora Bitcoin Consultancy.

Taaki defendió la moneda virtual asegurando que es una herramienta que pone en peligro el poder de todas las instituciones que han manipulado la economía a su favor.

"Estas [instituciones] se movilizarán en contra del bitcoin, porque amenaza su influencia, el monopolio de la economía", señaló.

Control total de su dinero 

"Es libre comercio de verdad, no como ese tipo de comercio falso que obliga a crear corporaciones o empresas para más tarde excluirlas del mercado con sus regulaciones", enfatizó Taaki.

Según el desarrollador, los bitcoins permiten enviar dinero a través de la Red sin necesidad de intermediarios. "Supone un control total de su dinero", aseguró.

Además, "se trata de un tipo de moneda que no está supervisado por los bancos centrales, Gobiernos o Estados, y no hay restricciones sobre cómo utilizarlo", agregó Taaki. 

La moneda virtual bitcoin, aseveró Taaki, es un instrumento que no puede someterse a censura. "No pueden impedir que la gente comercie", subrayó.


"Es absolutamente falso que con la austeridad se pueda salir de la crisis"


"Es absolutamente falso que con la austeridad se pueda salir de la crisis", cree el economista Santiago Niño Becerra. En su opinión, el propio concepto de austeridad está mal usado y eso se proyecta en la trayectoria de la salida de la actual crisis.

Cuando se reduzcan los gastos de una manera obligada desde el extranjero, "se tendría que llamarlo 'limpiezas' y llamarlo 'la eliminación del exceso de capacidad productiva', se tendría que llamarlo 'quimioterapia' o de muchas otras maneras, pero 'austeridad' no. La austeridad es otra cosa. Alguien es austero porque quiere ser austero. A nadie se le puede imponer la austeridad".

A juicio del experto español, el problema es que "Europa tiene un exceso de capacidad productiva enorme, que ahora no puede utilizar. En consecuencia, lo que habría que hacer es mirar muy bien cómo se gasta lo que se gasta y recortar lo que no fuese absolutamente esencial". Al margen de eso, sostiene Niño Becerra, hay que establecer las rentas mínimas para "cubrir los casos más sangrantes a nivel social".

Estados Unidos, considera el economista, ha solucionado el problema de su excesiva productividad a base de imprimir dinero y debido a que el resto del mundo compraba su deuda, pero Europa no puede resolverlo así. Desde luego, afirma, imprimir euros es imposible en el caso europeo para salir de esta situación.