La India está revisando su estrategia militar para incluir la posibilidad de una guerra en dos frentes contra Pakistán y China, indica un grupo de expertos chinos.
Pakistán es la principal "amenaza real", señala el resumen de una compilación de estadísticas e información sobre la India elaborada por primera vez por un grupo de expertos chinos y publicada por la Academia China de Ciencias Sociales.
El informe subraya que el despliegue militar terrestre indio se centra principalmente contra Pakistán. Sin embargo, en los últimos años las fuerzas militares de la India parecen estar revisando su estrategia militar contra otro de sus vecinos: China.
Nueva Delhi podría hacer frente a una guerra limitada contra China y Pakistán al mismo tiempo, recoge el denominado 'libro azul'. Prueba de ello sería que existe un significativo aumento de tropas en las fronteras y que estas cuentan con nuevas armas y equipos. Asimismo, el documento menciona el despliegue militar marítimo de la India en los últimos años, que se ha convertido en una de los motivos de preocupación más importantes de Pekín.
Además, el pasado mes de enero la India anunció la puesta en marcha de un ambicioso plan de construcción de instalaciones subterráneas para el almacenamiento de misiles, cohetes y municiones cerca de la frontera con Pakistán y China.
Mientras la India continúa aumentando su presupuesto de Defensa, Pakistán, el mayor comprador de armas de China, busca protección político-económica por parte de Pekín, indicó la profesora de la UNED Nazanín Armanián, en un blog publicado esta semana.
"Un eje sino-pakistaní cambiará las reglas del juego en la zona creando un equilibrio de poder con la India, el principal comprador de armas del mundo", destacó Nazanín.
Comités de expertos de China publican anualmente 'libros azules' que abarcan multitud de temas. Aunque esta compilación de datos no refleja la opinión de la Administración de Pekín, los documentos aportan información tácita para el Gobierno chino.
El informe subraya que el despliegue militar terrestre indio se centra principalmente contra Pakistán. Sin embargo, en los últimos años las fuerzas militares de la India parecen estar revisando su estrategia militar contra otro de sus vecinos: China.
Nueva Delhi podría hacer frente a una guerra limitada contra China y Pakistán al mismo tiempo, recoge el denominado 'libro azul'. Prueba de ello sería que existe un significativo aumento de tropas en las fronteras y que estas cuentan con nuevas armas y equipos. Asimismo, el documento menciona el despliegue militar marítimo de la India en los últimos años, que se ha convertido en una de los motivos de preocupación más importantes de Pekín.
Además, el pasado mes de enero la India anunció la puesta en marcha de un ambicioso plan de construcción de instalaciones subterráneas para el almacenamiento de misiles, cohetes y municiones cerca de la frontera con Pakistán y China.
Mientras la India continúa aumentando su presupuesto de Defensa, Pakistán, el mayor comprador de armas de China, busca protección político-económica por parte de Pekín, indicó la profesora de la UNED Nazanín Armanián, en un blog publicado esta semana.
"Un eje sino-pakistaní cambiará las reglas del juego en la zona creando un equilibrio de poder con la India, el principal comprador de armas del mundo", destacó Nazanín.
Comités de expertos de China publican anualmente 'libros azules' que abarcan multitud de temas. Aunque esta compilación de datos no refleja la opinión de la Administración de Pekín, los documentos aportan información tácita para el Gobierno chino.
Más leña al fuego: Okinawa "no pertenece a Japón", asegura general chino
El archipiélago japonés de Ryukyu, en el que se encuentra la isla de Okinawa, "no pertenece a Japón", aseguran altos mandos militares chinos.
En una entrevista a la agencia oficial China News, el general del Ejército de Liberación Popular chino, Luo Yuan, afirmó que Japón "no puede confirmar legítimamente la soberanía sobre las islas", alegando que la población de tal territorio empezó a "rendir homenaje" a China en 1372, quinientos años antes de que hiciera lo propio con Japón.
"No vamos a discutir ahora si las Ryukyu (islas entre las que se encuentra Okinawa) pertenecen a China (…), pero podemos decir con certeza que no pertenecen a Japón", subrayó el general.
La polémica sobre la soberanía de las Ryukyu se desató el pasado 8 de mayo cuando un artículo de opinión, publicado en el periódico oficialista 'Diario del Pueblo', argumentó que China podría tener derechos sobre estas islas y sugería "renegociar" su soberanía.
Además, en el artículo se instaba a defender la soberanía china sobre otro archipiélago, las Diaoyu/Senkaku, que se disputan Pekín y Tokio hace décadas, y que desde el pasado año es el foco de fuertes tensiones entre ambos Gobiernos.
"No vamos a discutir ahora si las Ryukyu (islas entre las que se encuentra Okinawa) pertenecen a China (…), pero podemos decir con certeza que no pertenecen a Japón", subrayó el general.
La polémica sobre la soberanía de las Ryukyu se desató el pasado 8 de mayo cuando un artículo de opinión, publicado en el periódico oficialista 'Diario del Pueblo', argumentó que China podría tener derechos sobre estas islas y sugería "renegociar" su soberanía.
Además, en el artículo se instaba a defender la soberanía china sobre otro archipiélago, las Diaoyu/Senkaku, que se disputan Pekín y Tokio hace décadas, y que desde el pasado año es el foco de fuertes tensiones entre ambos Gobiernos.
