Los especialistas lo describieron como "rudimentario, descuidado, estereotipado y poco concluyente", pero reconocieron el esfuerzo del quinteto.
Como "pobre" e "insatisfactorio" fue calificado por la crítica británica
el recién estrenado musical de las Spice Girls, "Viva Forever!". Gran
parte de la prensa especializada considera que el ritmo del montaje es
"flojo" y apunta a las canciones como el principal punto de conflicto.
"El
auténtico problema son las canciones", titula el periódico británico
"The Guardian", que otorga tres estrellas sobre cinco al espectáculo que
se representa desde anoche en el teatro Picadilly de Londres.
"Las
Spice Girls pueden haber sido muchas cosas, pero autoras de un catálogo
lleno de clásicos del pop inmortales no es una de ellas: vendieron
discos basándose en las personalidades de cada una de sus integrantes y
no por la calidad de las canciones que cantaban", afirma ese diario.
El
grupo británico "no tiene suficientes éxitos memorables en su carrera
de tres álbumes como para dos horas de espectáculo. Siendo justos, solo
tienen un puñado de canciones decentes ('Stop' y 'Say You'll Be There'
entre ellas)", remata "The Guardian", que reconoce el trabajo de las
actrices, pero critica todo lo demás.
El diario "The Independent"
alaba especialmente la labor del supervisor musical, Martin Koch, quien
ha "rediseñado sutilmente" las canciones, para dotarlas de un nuevo
ritmo.
Según la cadena pública BBC, hay que dejar pasar al menos
media hora de espectáculo para escuchar un tema que merezca la pena,
"Stop", mientras que la mayoría de los éxitos se concentran en la
segunda mitad del musical.
En opinión del periódico "The Times",
el musical merece solo dos de cinco estrellas, por ser "rudimentario,
descuidado, estereotipado y poco concluyente", "más flojo que picante".
Este diario fue el que entregó el verdecito más duro: "Viva Forever!':
No creo que deseáramos esto realmente", titula el periódico, que critica
el argumento y la calidad de las canciones.
"No importaría si
las canciones fuesen buenas. Pero la mayoría de ellos no lo son. Esto no
es Abba y de las 22 canciones sólo unas cuatro son memorables",
concluye "The Times".