El tribunal de apelaciones en Washington, D.C. escuchará los argumentos que buscan reclasificar la planta como curativa, en la primera audiencia en 20 años en la que un tribunal federal considera las bases científicas de la marihuana medicinal.
La Agencia Antidrogas de EE.UU. (DEA, por sus siglas en inglés) ha rechazado todos los intentos anteriores para reclasificar la marihuana, pero aquellos que apoyan su uso en el tratamiento de enfermedades creen que ahora hay suficientes pruebas nuevas para obtener un fallo a su favor.
La organización Americans for Safe Access, ASA, es el principal grupo que defiende la marihuana medicinal y segpun su misión como entidad quieren educar e informar a médicos, pacientes, abogados y legisladores sobre la hierba.
"La postura del gobierno está enfrascada dentro de una guerra contra las drogas que lleva décadas. Está claro que no quiere reclasificar la marihuana medicinal" aseguró Kris Hermas, portavoz de ASA.
Debido a la respuesta oficial, el ASA optó por entablar una demanda sin precedentes y logró una apelación contra la DEA en el tribunal del circuito de Washigton DC para una audiencia.
En el caso y si existe un fallo de reclasificación, significaría que la hierba se podría distribuir libremente bajo supervisión médica.
La mayoría de las pruebas científicas se encuentran radicadas en un archivo aunque no se dedicará mucho tiempo de la audiencia sobre la eficacia de la hierba. El foco de la discusión es si los demandantes tienen la capacidad de emitir un juicio sobre los beneficios médicos de la marihuana.
"Éste es el momento. Hay muchas pruebas y pensamos que tenemos a la ciencia de parte nuestra para que este tema sea resuelto desde un punto de vista de salud pública por encima de consideraciones de tipo político", expresó Hermes.
La marihuana está en la lista de lo que se denomina drogas Clasificiación I, altamente adictivas que no tienen ningún nivel aceptable de uso seguro bajo supervisión médica. La cocaína y la metanfetamina, aunque de uso fuertemente restringido, son Clasificación II y pueden ser administradas legalmente por médicos.
Según el grupo de abogados, se busca que la marihuana reciba por lo menos una Clasificación III como el acetaminofen con codeína, Clasificación IV como el valium, o Clasificación V como el jarabe para la tos con codeína, ya que, aseguran, es insostenible su clasificación actual y se basan en los estudios del Centro para la Investigación de la Marihuana Medicinal, un instituto que ha concluido que la hierba es benéfica en el alivio del dolor crónico y para los que sufren de cáncer.
La Agencia de Drogas y Alimentos (FDA, por sus siglas en inglés) ha desarrollado medicamentos sintéticos en base al químico activo de la marihuana, tetrahidrocannabinol o THC, para ser tomados por vía oral. Sin embargo, la mayoría de los pacientes que usan la marihuana para reducir el dolor aseguran que las dosis orales no son tan efectivas como fumar la hierba.
Aunque en varios estados del país el uso de la marihuna medicinal es permitido, la DEA tiene una política muy estricta y rechaza la interpretación de la marihuana como medicina.
